Comment l'animation du roi lion dans le remake en direct par rapport à l'original
Tv Et Films
Disney Il y avait d'abord Le livre de la jungle et La belle et la Bête , suivant Dumbo , et puis cet été Aladdin . Au cours des dernières années, Disney a constitué une forte liste de remakes en direct de leurs classiques animés les plus appréciés. Mais rien n'a été plus attendu que la dernière version Le roi Lion , qui sortira en salles le 19 juillet et mettra en vedette un casting de stars comprenant Donald Glover, Beyoncé, Chiwetel Ejiofor, Seth Rogen et Billy Eichner, ainsi que James Earl Jones revenant dans le rôle de Mufasa (parce que qui autre ?)
Et la direction du projet est Jon Favreau, qui utilise la même technologie d'animation primée aux Oscars qui a été développée pour l'édition 2016 de live-action de Le livre de la jungle. Et en raison de son style d'animation, il y a une grande différence dans l'apparence et la sensation du film, de nombreux fans comparant ce que nous avons vu jusqu'à présent du remake à l'original. Favreau lui-même a dit USA aujourd'hui que non, ce n'est pas une copie coup pour coup de la version 1994, mais de nombreuses scènes sont tellement emblématiques qu'elles ont dû être incluses. 'L'original résiste incroyablement bien', a-t-il déclaré au journal, 'le défi ici était donc de raconter une histoire d'une manière différente, tout en répondant aux attentes des gens tout en les surprenant d'une manière ou d'une autre.'
Nous avons examiné côte à côte la façon dont les scènes les plus emblématiques du film original de 1994 se comparent à la représentation de la version 2019 - et comment l'animation a changé.
Disney«Quand nous mourons, nos corps deviennent l'herbe et l'antilope mange l'herbe. Et donc nous sommes tous connectés dans le grand Cercle de la Vie. '' Le roi Lion L'ouverture est la scène la plus connue du film - lorsque tous les animaux du royaume se rassemblent pour s'incliner devant leur futur roi. Heureusement, Favreau n'a pas laissé cette scène en dehors du remake en direct - ou la remorque - parce que les téléspectateurs nostalgiques du monde entier en auront hâte.
La chanson, cependant, sera son un peu différent: l'édition 1994 a été enregistrée par Carmen Twillie avec la musique et les paroles de Tim Rice et Elton John, tandis que Lindiwe Mkhize, l'actrice qui a joué le rôle de Rafiki dans les adaptations de la scène londonienne pendant treize ans, prend le relais en tant que chanteuse pour les Version 2019 avec un nouvel arrangement de Hans Zimmer.
Disney'Longue vie au roi.' Une autre des scènes les plus célèbres du film de 1994 (et, euh, pour toute une génération, plutôt traumatisantes) est la bousculade Scar commence à piéger Simba et Mufasa. Bonne nouvelle: ce sera également dans le film de 2019. trois ans ils ont passé à animer la scène pour l'original clairement payé.
Disney«Tu sais, gamin, dans des moments comme ça, mon pote Timon dit ici: tu dois mettre ton derrière dans ton passé. Timon et Pumbaa sont deux des compagnons les plus célèbres de l'histoire de Disney. Le duo bien-aimé suricate et phacochère prend Simba sous leur aile et lui montre que même lorsque la vie vous abat, tout va bien - pas de soucis . (Au moins, vous n'avez pas été ostracisé pour un problème de flatulences comme Pumbaa, non?)
Dans le remake de 2019, Billy Eichner et Seth Rogen succèdent respectivement à Nathan Lane et Eddie Sabella dans les rôles, et Rogen pense que c'est la bonne décision: «En tant qu'acteur, je ne pense pas à 100% avoir raison pour chaque rôle ... mais Pumbaa en était un que je savais que je pouvais bien faire », a-t-il déclaré Divertissement hebdomadaire . Un changement que les fans adoreront présenter la paire est un Œuf de Pâques faisant référence à un autre film Disney bien-aimé qui a récemment reçu le traitement en direct.
Disney'Asante sana Squash banana, Wiwi nugu Mi mi apana.' Rafiki - le mandrill qui présente Simba à sa naissance et lui sert de guide spirituel tout au long du film - reçoit une représentation plus réaliste en 2019. Dans cette nouvelle tournure du film, il ressemble beaucoup plus à une vraie vie mandrill —À la façon dont l'animal se déplace réellement dans la nature.
Disney«C'est notre philosophie sans problème, Hakuna Matata! Le montage «Simba Grows» - quand nous voyons Simba vieillir et passer de la voix de Jonathan Taylor Thomas à Matthew Broderick dans le film original - n'est qu'un tout petit segment de la chanson «Hakuna Matata». Bien qu'il y ait quelques différences entre la scène originale et la nouvelle - aucun animal ne se balançant des branches dans de grandes piscines d'eau - au moins cette transformation est toujours incluse, au soulagement des fans.
Disney«Vous a encore épinglé. Beyoncé, Beyoncé, Beyoncé . S'il y a un nom attaché à ce film qui va mettre les fesses dans les sièges, c'est le sien, et elle a repris le rôle de Nala de Moira Kelly dans l'édition de 1994. Bien sûr, Favreau a fait tout en son pouvoir pour faire en sorte qu'elle fasse sa marque sur la future reine de Simba.
«Nala est un personnage très puissant qui est un guerrier et a également un grand cœur et encapsule de nombreux archétypes différents», a déclaré Favreau au Presse associée . «Je voulais que la façon dont elle était chorégraphiée et avec les lions et les scènes de combat aient une résonance avec la puissance avec laquelle [Beyoncé] chorégraphie son spectacle. '
Queen Bey contribue également à une nouvelle chanson (et produit!) La bande originale du film, ' Esprit », ainsi que - aux côtés de sa co-vedette Donald Glover - prenant le contrôle de la chanson (sans doute) la plus célèbre du film, la chanson primée aux Oscars« Can You Feel The Love Tonight?
Disney«La vie n'est pas juste, n'est-ce pas? Vous voyez, je ... eh bien, je ne serai jamais roi. 12 ans d'esclavage La star Chiwetel Ejiofor a succédé à Jeremy Irons pour le rôle du menaçant et ambitieux Scar, frère de Mufasa et l'oncle de Simba. Ejiofor dit que sa cicatrice est plus ' possédé psychologiquement «que celle des fers». Et sans les expressions faciales de la version originale animée, sa voix seule devait dépeindre le mal pur. Le personnage de Scar est basé sur Roi Claudius , le principal antagoniste de Shakespeare Hamlet, et partage des traits de Iago de Shakespeare Othello . Étant donné qu'Ejiofor connaît un chose ou deux à propos de Shakespeare, il se sent parfaitement moulé.
Disney«Tout ce que la lumière touche est notre royaume. Pour le remake de 2019, James Earl Jones reprend son rôle de roi Mufasa, le père de Simba - quelque chose que le réalisateur Jon Favreau considère comme ' porter l'héritage 'entre les deux films. Et bien sûr, la scène où Mufasa explique comment le règne animal fonctionne à son fils est fondamentalement la même que l'original. Selon le réalisateur Favreau dans une interview avec Divertissement hebdomadaire , presque tout le dialogue de Jones est le même que celui de la version de 1994: «James Earl Jones ferait une prise et me demanderait ensuite une direction, et honnêtement, je ne pouvais pas donner de réponse! J'étais comme, 'Tu es Mufasa!' Tout ce qu'il a dit était parfait parce que c'était lui qui le disait. '
Disney«J'ai dit Muf ... J'ai dit, euh ... Que pasa? L'un des plus grands changements de tout le film concerne les hyènes: Eric Andre, Florence Kasumba et Keegan-Michael Key expriment Azizi, Shenzi et Kamari. Shenzi a été exprimé par Whoopi Goldberg dans l'original, mais Azizi et Kamari sont les personnages renommés de Banzai de Cheech Marin et Ed de Jim Cummings du film original. Alors que les hyènes étaient une source d'humour menaçante du film original, elles se penchent davantage vers `` menaçant '' que `` humour '' dans la version 2019 en se basant uniquement sur leur apparence. Kasumba a dit , «Ces hyènes étaient drôles. Ces hyènes sont dangereuses. Mufasaaaa .
Disney«C'est le Cercle de la Vie, et il nous émeut tous. Le rassemblement des animaux est une scène clé à la fois dans la version animée et la version réaliste de 2019. Mais Favreau veut que les téléspectateurs sachent que l'original de 1994 et le rendu de 2019 de Le Lion Kin g ne sont vraiment pas les mêmes. Parler à Empire , il a partagé que `` Si vous regardez les points de l'intrigue, cela suit assez précisément l'ancien, mais si vous regardiez les films côte à côte, vous vous rendriez compte qu'ils s'écartent en fait beaucoup. ''