Jamie Fraser's Ghost in Outlander Episode 1, expliqué
Tv Et Films
Starz - Outlander saison 5 premières le 16 février 2020 sur Starz.
- le série aventure-romance présente un certain nombre de personnages qui voyagent dans le temps, mais le principal protagoniste Jamie Fraser n'en fait pas partie.
- Auteur Diana Gabaldon a révélé quand nous apprendrons pourquoi Frank a vu le fantôme de Jamie.
Outlander, les Série Starz basé sur La série de livres de Diana Gabaldon , en est à sa cinquième saison, avec une saison 6 (et j'espère plus!) En route. Depuis les débuts de la série en 2014, nous avons appris que Claire Fraser n'est pas la seule personne capable de traverser les menhirs - et de plus, le voyage dans le temps n'est pas la seule magie en cours dans le monde de Gabaldon. Au cours des quatre saisons, il y a eu plusieurs prophéties, un peu de sorcellerie noire et au moins deux observations de fantômes. En fait, la première rencontre inexpliquée n'intervient pas trente minutes après l'épisode 1, saison 1.
C'est une question qui est restée obsessionnelle Outlander fans théorisant depuis la première: était-ce le fantôme de Jamie Fraser en train de regarder Claire, ou a-t-il voyagé d'une manière ou d'une autre vers le futur? Voici tout ce que nous savons sur cette mystérieuse silhouette debout sous la pluie. [Avertissement: spécifique à l'émission spoilers au dessous de!]
L'homme devant la fenêtre de Claire est le fantôme de Jamie, a confirmé Gabaldon.
Cliquez ici pour en savoir plus Outlander saison 5!
Au cas où vous auriez besoin d'un rappel: dans le tout premier épisode, «Sassenach», Claire et Frank Randall sont en vacances à Inverness, en Écosse. Un aubergiste leur a déjà dit que leur visite coïncidait avec le Samhain Festival, une célébration celtique de l'époque où l'on croit que la barrière entre le monde physique et spirituel est la plus mince. Frank retourne à leur logement dans une tempête quand il aperçoit un autre homme debout à l'extérieur sur la place, regardant Claire alors qu'elle se brosse les cheveux dans la fenêtre.
L'homme semble porter des bottes en cuir sous le genou, un kilt, une sacoche, un manteau et un tam (casquette écossaise). Quand Frank s'approche du personnage en disant «excusez-moi? Puis je vous aider?' l'homme se retourne et disparaît apparemment avec un effrayant whoosh. Au même instant, la lumière de la salle de bain s'éteint sur Claire.
Histoires liées
Tout sur la saison 5 d'Outlander
Les fans de l'Outlander pourraient revoir ce personnage
Non, Sam Heughan et Caitriona Balfe ne sortent pas ensemble «Quand il m'a poussé, il était suffisamment proche pour que j'aurais dû le sentir me frotter la manche en passant, mais je ne l'ai pas fait», raconte Frank à Claire. «Et je me suis retourné pour dire quelque chose, et il était parti», continue-t-il en claquant des doigts. «Il vient de disparaître. C’est là que j’ai ressenti un frisson dans ma colonne vertébrale.
C'est une scène étrange, bien sûr, mais qu'est-ce que cela signifie? Il ne faut pas longtemps aux téléspectateurs pour réaliser que le spectre pourrait certainement être Jamie Fraser (joué par Sam Heughan ), l'homme qui devient le mari de Claire lorsqu'elle tombe entre les pierres. Et ils ont raison - Diana Gabaldon l'a confirmé.
Ce contenu est importé de {embed-name}. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.Lorsqu'un fan a demandé à l'acteur Sam Heughan comment son personnage était apparu à Frank alors qu'il ne pouvait pas voyager lui-même à travers les pierres, l'acteur a répondu dans un tweet de 2016: `` Le temps le dira ... ou Gabs le fera! '' La réponse de Heughan a déclenché une réponse de «Gabs» elle-même, qui a dissipé toutes les spéculations.
«C'est un fantôme», a-t-elle tweeté. «Les fantômes n'ont pas besoin de pierres puantes ...» Alors voilà - nous pouvons rester (presque) sûrs que Jamie ne peut pas voyager vers le futur, et il était définitivement incorporel quand il est apparu dans les années 1940 à Inverness.
Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.C'est un fantôme. Les fantômes n'ont pas besoin de pierres puantes ... #OutlanderFinale https://t.co/pq2sm8X9J1
- Diana Gabaldon (@Writer_DG) 10 juillet 2016
Outlander La fin de Jamie expliquera le fantôme de Jamie.
Dans la section FAQ de son site Web, le Gabaldon écrit , 'Le fantôme est Jamie - mais quant à la façon dont il s'intègre dans l'histoire, tout sera expliqué - dans le dernier livre.' En 2019, Gabaldon a confirmé à un fan ce qu'elle avait raconté Divertissement hebdomadaire : Ce sera la dernière chose révélée dans le dixième et dernier livre. Elle est actuellement au travail le neuvième, Va dire aux abeilles que je suis parti .
Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.Livre 9 et livre 10, et le fantôme sera la dernière chose du livre 10. https://t.co/6443j57lBn
- Diana Gabaldon (@Writer_DG) 7 août 2019
Vous craignez que vos petits-enfants soient à l'université avant que ce livre ne voie le jour? Ne vous inquiétez pas, nous avons un peu plus d'informations et les théories des fans abondent pour vous faire deviner jusque-là.
Le fantôme est Jamie Fraser quand il avait 25 ans.
Gabaldon a évoqué ce mystère en 2014, alors qu'elle était invitée sur le Podcast Outlander .
«Sam Heughan me l'a demandé, et je n'y avais pas pensé auparavant. Mais je lui ai juste répondu immédiatement '', a-t-elle déclaré. 'Il a environ 25 ans.'
Cela n'explique pas tout à fait, étant donné que Jamie vit bien au-delà de 25 ans à la fois dans les livres et dans la série - dans la saison 5, Jamie et Claire sont dans la cinquantaine.
Jamie est-il brièvement mort à la bataille de Culloden?
Une théorie populaire des fans pose l'idée que Jamie est techniquement mort pendant un certain temps pendant la sanglante bataille de Culloden, à laquelle il a à peine survécu. Les mathématiques suivent essentiellement, étant donné que Jamie a 23 ans au début de l'histoire, et lui et Claire passent environ trois ans ensemble avant qu'elle ne retourne dans le futur.
Histoires liées
Ce qu'il faut savoir sur le Outlander Livres
Mise à jour sur les terres du clan de Sam Heughan, star de l'Outlander
Voir le casting de Outlander dans la vraie vie Cela suggère qu'il est miraculeusement revenu à la vie après, ou son amour pour Claire l'a-t-il ravivé? Des choses plus étranges se sont produites dans une émission centrée sur le voyage dans le temps.
Ou le «fantôme» de Jamie est-il vraiment son esprit voyageant dans ses rêves?
`` J'ai une théorie ici '', écrit un spectateur sur Reddit . «Chaque fois que Jamie rêve de voir des choses dans le futur, c'est son« fantôme »qui leur rend visite.
Cela signifierait que si Jamie avait environ 25 ans lorsque Frank l'a surpris en train de regarder Claire, c'est vraiment une projection de Jamie car il a une vision de l'avenir.
Gabaldon et la star de la série Caitriona Balfe ont confirmé que Jamie ne peut pas voyager physiquement dans le temps comme sa femme et sa fille. Mais cette théorie tient la route, étant donné que Jamie possède a eu au moins une vision qui suggère qu'il a une seconde vue: il savait que Brianna avait une tache de naissance sur son cou parce qu'il l'avait vue dans un rêve.
Outlander La fin de la fin ne viendra pas complètement autour de l'observation des fantômes de Frank.
Lorsqu'une fan lui a demandé si elle savait déjà comment se terminait l'histoire de Jamie et Claire, Gabaldon tweeté en 2018 qu'elle l'a écrit «il y a quelque temps». Ce n'est cependant pas gravé dans la pierre (debout). «Cela pourrait changer, bien sûr, certaines choses changent.
Histoires liées
12 scènes de sexe Outlander que nous n'oublierons jamais
20 cadeaux Outlander pour le superfan ultime Un autre fan a demandé si la scène fantôme était en fait la conclusion. Mais juste parce que le fantôme de Jamie est expliqué à la fin de Outlander la série ne veut pas dire que c'est ainsi que l'histoire se termine. La réponse de Gabaldon suggère que nous terminerons correctement leur histoire d'amour qui s'étend sur des siècles, même si elle reste énigmatique comme jamais. «Non, [la fin] est ce qui précède la scène fantôme», répondit-elle.
Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.Non, c'est ce qui précède la scène fantôme. https://t.co/E76Vf5dBIg
- Diana Gabaldon (@Writer_DG) 17 avril 2018
Quelle que soit l'explication du fantôme de Jamie, il est bon de savoir que nous le saurons. Finalement.
Pour plus d'histoires comme celle-ci, inscrivez-vous à notre bulletin .
Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io Publicité - Continuer la lecture ci-dessous